La Cour suprême a donné raison à Ecologistas en Acción et a ordonné la démolition du complexe touristique Isla de Valdecañas en Estrémadure. (Brainsre.news)
09/02/22
La Cour suprême a accepté de démolir l’hôtel et les logements construits dans le complexe touristique Isla de Valdecañas, dans la province de Cáceres (Estrémadure), comme indiqué mardi.
Cette île privée de luxe s’étend sur 133 hectares et est entourée par le réservoir de Valdecañas. À son époque, il était commercialisé par Beltrán Gómez-Acebo et Jaime López-Ibor et envisageait la construction de plusieurs hôtels, d’un terrain de golf et de plus de 500 logements de luxe.
Sur les deux hôtels prévus, avec 150 chambres, l’un est terminé et en fonctionnement, tandis que l’autre a une partie de la structure exécutée, bien que la construction soit paralysée. En termes de logements, 185 villas ont été achevées contre un total de 565 résidences qui devaient être construites.
Maintenant, la Cour suprême a confirmé l’appel interjeté par Ecologistas en Acción contre l’ordonnance rendue par la Cour supérieure de justice d’Estrémadure “en exécution des peines qui ont déclaré nul le décret 55/2007 du Conseil d’administration d’Estrémadure par lequel il a été approuvé définitivement le Projet d’intérêt régional promu par Marina Isla de Valdecañas”.
Cette ordonnance, datant d’environ un an et demi, a convenu de préserver l’hôtel, les maisons, le terrain de golf et les installations construites et en fonctionnement.
Aujourd’hui, la Cour suprême a annulé cet extrême et a convenu qu’ils devaient être démolis comme le reste des ouvrages et installations dont la démolition a déterminé l’ordre d’exécution lui-même.
Jugement du TSJ d’Estrémadure
À la mi-2020, la Cour supérieure de justice d’Estrémadure a accepté la démolition partielle du complexe urbain, bien qu’elle ait permis de maintenir ce qui était déjà construit.
Plus précisément, il a déclaré que “tout ce qui est en phase de structure ou n’est pas terminé et en exploitation” devait être démoli. De plus, il a souligné que “les logements finis qui servent de bureau au promoteur et de salle d’exposition” devaient être démolies.
Source : Brainsre.news
