“Abus de pouvoir” du ministère de la Transition Écologique aux Canaries

Les 4 principales associations hôtelières des îles Canaries ont dénoncé “l’abus de pouvoir” du ministère de la Transition écologique dans le cas de l’hôtel Riu Oliva Beach à Corralejo, sur l’île de Fuerteventura.

“Stupéfaction et indignation”

Dans un communiqué, les associations hôtelières canariennes expriment leur “étonnement et leur indignation face à l’attitude du ministère de la Transition Écologique en ce qui concerne la gestion du littoral aux Canaries, au mépris du transfert de compétences en matière de gestion du littoral que cette même administration centrale a signé avec la Communauté autonome des Canaries en août 2022, et qui est en vigueur depuis le début de cette année”.

Le communiqué a été signé par les organisations suivantes :

  • Association des entrepreneurs touristiques de Fuerteventura (Asofuer).
  • Fédération du tourisme de Lanzarote (FTL)
  • Association hôtelière et extra-hôtelière de Tenerife, La Palma, La Gomera et El Hierro (Ashotel)
  • Fédération des employeurs de l’hôtellerie et du tourisme de Las Palmas (FEHT)

Pour ces associations patronales du tourisme, “les actions du gouvernement central sur le littoral canarien sont en totale contradiction avec les propres actes du ministère, en particulier le transfert d’une compétence qui relève actuellement du gouvernement canarien, comme le stipulent le décret de transfert de compétence et, surtout, le statut d’autonomie des îles Canaries”.

“Abus de pouvoir”

En outre, les quatre associations hôtelières considèrent que “l’action du ministère atteint des proportions scandaleuses dans le cas de l’hôtel Riu Oliva Beach de Corralejo, sur l’île de Fuerteventura, une affaire dans laquelle la position de ce département du gouvernement central peut être clairement définie comme un abus de pouvoir, en raison de sa tentative de soustraire à la communauté autonome les compétences qu’elle a assumées et, par conséquent, sa capacité à traiter et à résoudre les dossiers de concessions administratives pleinement en vigueur et à accorder des autorisations pour la rénovation d’installations telles que celles de l’hôtel Riu Oliva Beach, qui sont nécessaires à la survie de l’entreprise, et, par conséquent, sa capacité à traiter et à résoudre des dossiers de concessions administratives pleinement en vigueur, ainsi qu’à accorder des autorisations pour la rénovation d’installations telles que celles du Riu Oliva Beach, qui sont nécessaires au maintien de l’activité et conformes à la réglementation en vigueur, comme l’atteste l’autorisation accordée par le gouvernement des Canaries le 26 mai de cette année”.

Arrêt préventif des travaux

Les employeurs du secteur du tourisme avertissent également que “les conséquences de la suspension préventive des travaux de la plage d’Oliva, décision adoptée par la Chambre administrative du Tribunal supérieur de justice des Canaries (TSJC), à la demande du ministère de la Transition écologique, sont extrêmement graves pour l’activité elle-même et la stabilité de l’emploi, car elles obligeront à une nouvelle fermeture des installations hôtelières, alors que l’entreprise a achevé les procédures pour entreprendre les travaux de réhabilitation, conformément à la concession administrative en vigueur”.

Plus de 400 emplois menacés

Les associations hôtelières considèrent que “les plus de 400 travailleurs de l’Oliva Beach sont les principales victimes de l’attitude irresponsable du ministère, qui nuit également à l’ensemble de l’activité économique dans le nord de Fuerteventura”.

Cet hôtel a reçu il y a une semaine le Prix du Tourisme des Canaries, décerné par le gouvernement régional, pour sa contribution au cours des décennies à la projection internationale de Corralejo et de Fuerteventura en tant que destination touristique à succès sur les marchés européens, “grâce à la qualité offerte, à l’engagement envers la communauté locale et à l’adoption de toutes les normes nécessaires en matière de protection de l’environnement”.

Soutien à la chaîne hôtelière Riu

Les chefs d’entreprise soutiennent également “pleinement les arguments de la société Riu pour défendre ses droits légitimes et font également confiance à la fermeté du gouvernement des Canaries pour défendre devant les instances appropriées, y compris les tribunaux, le plein pouvoir de la Communauté autonome d’exercer les compétences transférées, à l’abri des intrusions et des attitudes hostiles qui sont totalement intolérables et suggèrent une vision arrogante et très peu compatible avec les principes de l’autogouvernement”.

“Le cas de la plage d’Oliva est un exemple d’arbitraire de la part de l’administration centrale, mais aussi un précédent alarmant en ce qui concerne le comportement général du ministère de la Transition écologique en matière de gestion du littoral dans les îles. À cet égard, les associations patronales hôtelières soutiennent la position de l’actuel gouvernement des Canaries qui défend le respect du statut d’autonomie et l’exercice de ses compétences en matière de gestion du littoral”, ajoute le communiqué.

Les associations patronales rappellent également que “l’autorisation accordée par le gouvernement régional au cours de la dernière législature pour les travaux de rénovation de la plage d’Oliva s’est déroulée dans le plein respect des mesures de protection de l’environnement et de prudence dans les actions sur le littoral, compte tenu de la pleine légalité urbanistique de cette propriété par la concession administrative en vigueur, renouvelée par le gouvernement central en 2016”.

La plainte de Riu Hotels contre de hauts fonctionnaires du ministère est admise pour traitement

Il convient également de noter que le 36e tribunal d’instruction de Madrid a admis la plainte déposée par Riu Hotels & Resorts contre trois hauts fonctionnaires du ministère pour un prétendu délit de prévarication dans les dossiers du Riu Oliva Beach et du Riu Palace Tres Islas.

Les propriétaires des deux établissements estiment que les accusés ont agi de mauvaise foi, de telle sorte qu'”un prétendu délit de prévarication a été commis en menant une persécution manifeste qui n’est pas conforme aux droits consolidés et aux autorisations administratives accordées”, selon des sources de la chaîne.